Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Общество

Правительство Калининграда отказалось показывать результаты экспертизы Дома Советов

Правительство Калининграда отказалось показывать результаты экспертизы Дома Советов
Фото kaliningrad.rbc.ru
Причиной отказа властей демонстрировать результаты экспертизы по состоянию здания Дома Советов стали «конфиденциальные данные», которые содержатся в отчетах

Региональное издание «Новый Калиниград» обратилось к губернатору области Антону Алиханову с просьбой предоставить отчёт о техническом состоянии Дома Советов, вокруг сноса которого разгорелся настоящий скандал. Однако администрация города отказалась демонстрировать отчеты в связи с наличием в них конфиденциальных данных.

Ранее региональный Союз архитекторов России отправил письмо в адрес губернатора Калининградской области Антона Алиханова с просьбой не сносить Дом Советов пока не будет представлен проект застройки его территории и строительства основного здания. По мнению председателя союза Петра Черненко, это позволит избежать градостроительных ошибок.

Черненко также отметил, что для сноса строения, которое представляет собой пример качественной архитектуры советского времени и неотъемлемую часть архитектурной среды города, требуются весомые основания. Отсутствие опубликованной экспертизы специалистов о состоянии конструкции подвергает сомнению оправданность сноса.

В ноябре инициативная группа «Дом Советов — народное достояние» обратилась в администрацию президента РФ с просьбой личного контроля главы государства над процессом сноса Дома Советов.

Яндекс.Метрика